您当前所在位置: 首页 > 科技 > 不想再做“美国梦”的印度精英

不想再做“美国梦”的印度精英

作者:匿名 更新:2019-11-08 18:21:33

照片来源@ Panorama.com

文怡大脑极体

硅谷有一个笑话。集成电路的英文缩写ic实际上是印度和中国的首字母。因为来自中国和印度的工程师占了硅谷的一半。

但是现在,情况正在悄悄地改变。

近年来,许多中国和中国的芯片人才“回归”,大量印度精英放弃了他们在美国的“鸡和狗”的身份,回到自己的家园创业。显然,两者面临的国际形势、工业环境和资源条件是不同的。在游戏中,印度也被视为中国半导体行业的强有力竞争对手。

那么,戴着硅谷大工厂光环的精英们能成为影响印度半导体产业的关键力量吗?

资本的激增发生在印度的半导体行业。

不久前,印度信息技术服务巨头hcl technologies以2500万美元收购了本地模拟和混合信号芯片公司sankalp半导体。此前,位于印度西部的物联网芯片公司einfochips的售价为2.8亿美元。

甚至印度摩托车制造商hero也开始向芯片行业伸出橄榄枝,在2016年收购了拥有1500名工程师的tessolve。

尽管资本市场状况良好,但印度半导体人才在产品创新方面也表现出色。

就在今年,班加罗尔一家芯片公司宣布,已成功开发出除印度首款4g/lte和5g nr芯片之外的所有高达6ghz的lte/5g-nr频段,并使用印度自己的卫星导航系统navic完成定位功能。

由ti和高通的前员工创建的另一家印度初创公司球面像差仪(Steradian)拥有全球定位系统和lte-a领域的50多项专利,并声称已经开发出世界上最小的能够进行4d成像的28纳米成像雷达芯片...班加罗尔的芯片公司saankhya labs正在为一家能够支持5g网络的美国媒体公司one media 3.0开发下一代广播平台。

所有这些发展都被视为印度半导体产业进入春天的标志。

我们知道,印度政府长期以来一直提出各种激励政策来支持国内电子行业,例如2012年的M-SIPS。然而,长期以来,拥有“人口红利”的互联网初创企业更有可能在印度获得资本青睐,而芯片初创企业则不那么受欢迎。那么,近年来是什么给印度半导体行业注入了“兴奋剂”?

关键影响主要在于人才。

一方面,与中国早期受到基础创新限制的困境相反,印度长期以来一直是许多大型it互联网公司甚至一些芯片公司的外包国。英特尔、Avida、通用汽车和其他公司都将部分R&D业务转移到了印度。这种邻近的优势使印度工程师能够掌握主流芯片和一些核心技术的R&D设计过程。这支强大的人才队伍足以支撑这一波产业腾飞。

导致这一变化的另一个关键因素是硅谷印度精英的大规模“回归”。

一度,印度芯片研发工程师主要聚集在班加罗尔、钦奈等城市,为“美国梦”日夜奋战。近年来,出现了许多有印度血统的芯片公司,几乎所有这些公司都来自硅谷。

例如,桑卡尔普半导体的创始人在德州仪器公司工作了15年多。风险投资公司Cadence在2011年投资班加罗尔的宇宙电路,正是因为它有两名来自美国sankalp的高管。提供物联网芯片解决方案的奥拉半导体(Aura semiconductor)已经成功获得风险投资。不出所料,它的创始人是斯里达哈兰(srinath sridharan)和纪梭甘蒂(kishore ganti),他们是硅谷硅实验室的前工程师。大型国际工厂的成功无疑已成为资本市场对印度芯片初创企业的最佳认可。

产业发展与人才优势的关系有利也有弊。

我们知道设计和制造需要在一定程度上相互补充,以实现稳固的半导体工业生态。然而,无论是美国公司的海外R&D员工还是从硅谷“归来”的高级人才,他们都有一个共同点:他们都专注于设计。

对芯片制造的高额投资导致美国大量芯片公司外包生产,同时保留一流的设计师。Amd曾将其制造厂出售给gf。

因此,印度的半导体产业这次正在升温,呈现出明显的趋势,即软件设计生态与产业之间的极度不匹配。

根据硅谷公布的2018年印度十大最有前途半导体公司排名,可以发现这些公司大多专注于芯片设计。

在这种情况下,印度真的能抓住中美之间的机会成为世界核心半导体力量之一吗?似乎很难给出明确的结论。

首先,拥有卓越“软实力”的印度半导体公司在设计芯片后,必须依赖外国公司购买和消化芯片,这意味着印度公司必须提高在供应链中的话语权,以满足客户对产品性能的要求。在替代工厂产能紧张的背景下,印度初创企业显然没有足够的优势与中国、美国、日本和韩国的主要技术工厂竞争。

另一个隐患是,印度新兴的芯片公司主要依赖欧美大公司的支持。这种“血缘关系”曾经是印度发展芯片产业的最大依赖。然而,随着美国“起飞和压制”的思维以及印度不再愿意扮演美国海外设计中心的角色,不确定性正在增加。中美游戏再次上演也许只是时间问题。

早在1998年,美国还对印度实施制裁,因为它对包括芯片和相关技术在内的高科技产品实施禁运。芯片也是一个资本密集型行业。如何说服不愿冒险继续融资的谨慎印度投资者,已成为初创企业必须面对的一个问题。

另一方面,芯片设计和制造长期以来被认为是一个国家达到半导体产业门槛必须弥补的关键环节。在设计层面对软实力的过度依赖也将使印度在芯片制造和封装等关键环节上发展缓慢,而高质量工人的培养、基础设施的完成、产业政策的公平性以及其他重要问题仍将束手无策。

在此之前,还有一个故事,当地政府拒绝了一家芯片制造商的申请,因为电力供应不足,建立一个工厂。多年来,TSMC一直在“放风”将工业转移到印度,但至今未能做到。

在印度,不难看出一个非常矛盾的矛盾:一方面,面对中美博弈的历史机遇,印度成为渴望快速产业转型的半导体大国的梦想已经在望。

在去年宣布的国家芯片战略中,印度计划在每个邦建立一个经济特区,主要服务于芯片制造业,并希望到2020年实现芯片的完全本地化。

然而,该行业的实际表现非常不均衡。政府1.1亿美元的支持资金只是沧海一粟。虽然在芯片制造、封装和其他领域可以听到一点点飞溅声,但是很难在一个行业中快速积累一个质的变化。

从这个角度来看,依靠戴着大工厂光环的印度精英来忠诚地为国家服务是远远不够的。这使得印度半导体工业的未来更加遥远。

如今,随着中国芯片产业不断升级和探索顶级自主创新,印度可能无法轻松地与硅谷保持良好关系。

我不想详谈基础设施建设和政策环境等战略构想。对于印度半导体行业来说,如何在充满变化的形势下,通过自己的设计“长板”快速布局生态系统,可能是重中之重。

可以说,中国和印度在半导体行业有不同的发展方向,而后者确实有机会在国际产业链中占有一席之地。

目前,在政府、资本和创新型企业的三维联动下,中国已经具备了向高端芯片本地化冲刺的基本实力。今年,麒麟990、紫光展锐等一系列高工艺、高性能微型soc芯片问世。印度基础设施薄弱,拥有大量低消费网络。对中低端性能的集成电路芯片有着巨大的需求,对制造工艺的要求并不严格。因此,通过尽快在国内部署,更容易实现商业化。这也是印度芯片公司研发的重点。

最近,计划在印度半岛建设的两个晶圆厂已设定目标,从90纳米、65纳米和45纳米的cmos节点开始,逐步发展到生产28纳米和22纳米的cmos节点。尽管他们仍然落后于世界顶尖的芯片制造技术,但他们也可以为物联网应用获得一定的市场机会。

从工业安全的角度来看,虽然硅谷的印度精英回国创业已成为一种趋势,但他们无权在上游供应链上发言,也无权影响下游市场。不像韩国可以在越南等地设立中转站,也不像中国与台湾成熟的ict企业结盟,一旦美国在产业转移过程中被知识产权问题挟持,失去硅谷的保护伞,如何让不容易孵化的新兴产业继续发展,是印度政府和产业下一步必须考虑的问题。

最近,马德拉斯的印度理工学院(iit madras)正在全面开发用于移动计算、监控摄像机和网络系统的微处理器程序shakti,以减少对国外计算资源的依赖,从而降低网络攻击的风险。

综上所述,“硅谷力量”的崛起只是一个表面现象,印度走向半导体自主的道路仍然遥不可及。毕竟,一个完整而坚实的工业生态不可能通过期待他人的慷慨而获得。

钛媒体作者[介绍:大脑极体(公开编号:Unity 007)]

欲了解更多精彩内容,请关注钛媒体微信号(id: taimeiti)或下载钛媒体应用。

广东十一选五投注 浙江十一选五开奖结果 浙江十一选五

热门推荐

最新排行

© Copyright 2018-2019 adamhughesart.com 谦六热情信息门户网 Inc. All Rights Reserved.