您当前所在位置: 首页 > 国际 > 张维为:莫雷言论挺“港独”暴力,就要承担责任

张维为:莫雷言论挺“港独”暴力,就要承担责任

作者:匿名 更新:2019-10-20 12:33:25

[·温/王同利]

火箭总经理莫雷对香港的不当言论引发的风暴仍在继续。美国两党的政治家也“走到了尽头”。他们继续在“言论自由”的旗帜下“火上浇油”。针对nba事件,复旦大学中国研究院院长张维为教授10日指出,任何国家的言论自由都是有限度的。莫雷的言论客观上支持了香港的分裂主义、血腥的街头暴力和西方人煽动仇恨的禁忌行为,对此他应该承担责任。

同时,他强调“言论自由”本身并不是中国人民愤慨的对象,但莫雷和nba总裁肖华却纵容和支持香港的分裂主义和街头暴力,这是普通人所不能接受的。

香港激进示威者向警察扔砖头

"任何国家的言论自由都有一定程度."

近日,香港继续爆发骚乱,“香港造反派”借此机会宣传“香港独立”。暴力严重影响了公民的正常生活和工作。国庆的最后两天,休斯顿火箭队总经理莫雷在社交媒体上对香港发表了不恰当的言论,引发了许多中国人的抵制。

中央车站出口处的纵火案显示在微信公众号“下客岛”上

市民因在商场唱国歌而受到攻击

香港的暴力示威现场在中央电视台新闻客户端播出

然而,nba总裁肖华等人以“言论自由”为掩护,支持莫雷,动摇了nba在中国发展的基础。

然而,张维为教授强调,事实上,任何国家的言论自由都有自己的程度。例如,美国不允许播放本拉登的讲话,英国不允许赞扬希特勒,日本不允许批评天皇,泰国不允许拿国王开玩笑,法国不允许说科西嘉独立。

他还指出,在形成自己的历史和文化的过程中,一个国家对某些特定的主题特别敏感。例如,美国的长期种族主义和随后的民权运动使种族成为一个非常敏感的话题。

“比如,你不能对黑说,我请你吃西瓜。因为历史上说奴隶过去做得更好。奴隶主可以奖励奴隶吃西瓜。后来,这个短语有各种贬义。”

“例如,nba快船的老板被罚款250万美元,因为他与女友聊天的记录被泄露,其中包含对黑人的歧视性言论。”

张维为总结说,今天利用言论自由的借口为nba领导人的错误言论辩护显然是站不住脚的。然而,与苏联的长期冷战已经使“共产党”成为美国和许多西方国家的敏感词汇。当一个人说共产党是好的,中国是好的,西方国家和西方媒体经常会打破这种选择。“我在中国已经说过很多次了,西方今天最缺乏的是中国的‘实事求是’精神和真正理性的精神。”

的确,肖华一直吹捧美国职业篮球是“自由说话的圣地”,而nba勇士队教练科尔和其他人则因其理性的评论而遭到美国网民的攻击。

肖华于10月9日晚抵达上海,获取社交媒体截图。

"莫雷的言论支持香港的分裂主义和暴力,他必须承担责任."

网主蔡崇信作为“大部分职业生涯都在中国的中国人”,发表了一封给美国球迷的公开信,宣传香港的基本历史,解释中国球迷为何如此生莫雷的气,同时张维为也指出,中国近代史长期以来受到帝国主义的侵略和羞辱,为赢得民族独立付出了巨大的民族牺牲。因此,中国人对涉及国家主权和领土完整的问题非常认真。莫雷在推特上对香港独立的支持以及肖华后来所说的话违反了中国人的底线,并遭到了中国人的强烈谴责,这是不可避免的。

“莫雷的推特客观上支持香港的分裂主义和血腥街头暴力,这打破了中国的底线,伤害了我们中国人的感情。他应该对此负责。”

“言论自由本身并不是中国人愤怒的对象,但莫雷和肖华的言论是纵容和支持香港的分裂主义和街头暴力,这是普通人无法接受的。”

激进示威者扰乱香港国际机场秩序

张维为认为,如果他们甚至不知道这一点,他们真的缺乏对中国的了解。然而,这种无知正是当今西方的实际情况。

“我经常说,对许多西方人来说,我们有一个对他们进行再教育的过程。这种话语冲突是不可避免的。它过去主要发生在外交和学术场合。现在是互联网世界。普通的中国人醒来后,开始自动抵制和批评西方的话语偏见和傲慢。这是一件非常好的事情。在中西文化交流中,这一障碍必须跨越。”

为了否认言论自由和责任之间的关系,西方正在损害自己的利益。

对于萧华等人在莫雷事件中“言论自由”与“责任”的分离,张维为指出,从治国的角度来看,西方通过将言论自由绝对化,否认言论自由与责任的关系,正在损害自身利益。西方政治家比实干家更健谈。

“例如,奥巴马以‘变革’的口号上台,但执政八年后,变化甚微。唯一的变化可能是医疗保健计划,但特朗普上台后被推翻了。”

“特朗普每天都发很多推特,其中很多都是谎言,但他只需要说服他的核心选民。仅仅因为中美贸易战,他就撒了很多谎。今天,西方最不受信任的是“政治家”。"

他认为,相比之下,中国人会言行一致。中国人对政治人物的要求比西方国家高得多。我们强调言行一致以及自由和责任之间的联系。这是正确的,也是现代国家治理的要求。

然而,张维为也表示,事实上,主要的联合国人权公约,如《联合国公民权利和政治权利公约》,在讨论自由时强调自由和责任。

在比较了中美两国之后,他强调,从中国哲学的角度来看,这些概念是问题的两个方面,在两者之间取得一定的平衡才是好的。但在美国主导的话语中,谈论自由是对的,谈论责任是错的,这是西方体系衰落的主要原因之一。

热门推荐

最新排行

© Copyright 2018-2019 adamhughesart.com 谦六热情信息门户网 Inc. All Rights Reserved.